投訴leo12

ycl2005191a(3)

369=恥笑
咩道理泥
leo12 發表於 19-12-2010 17:06

    沒有比恥笑更合理的解釋了

leo12

沒有比恥笑更合理的解釋了
ycl2005191a(3) 發表於 19-12-2010 17:15

何有恥笑的解釋

ycl2005191a(3)

何有恥笑的解釋
leo12 發表於 19-12-2010 17:26

   
無咩？

鴻-

leo12 會員並無違反任何站規及版規

恆-

無咩？
ycl2005191a(3) 發表於 19-12-2010 20:15

事實上區內沒有369這個圖示

或是 閣下直接把369解釋成恥笑?

369369369369369369369369369

ycl2005191a(3)

回復 15# 恆-


    自己睇睇我post既圖片把....

ycl2005191a(3)

leo12 會員並無違反任何站規及版規
鴻- 發表於 19-12-2010 22:30

    但系之前我post左掛
版規話bam14日
14日後系解左bam
但系e加又bam
姐系點？

========================

ok
cso版規   c6
罵戰
挑起罵戰，#1有寫

m88好似有幫過我扣反分
但系每次得1分
而且得2次
有無左嚇作用？
而且版主睇睇
次次都系距挑起事端
點解正系扣左2分
而我就bam甘耐呢？
值得思考

m88

或許我真係扣得好少，但唔見得我扣得多人地就會唔講野。

====

可能被投訴者沒有恥笑樓主的意思，但「言者無心 聽者有意」，無啦啦打369做咩?被投訴者對樓主態度不太好，也難怪樓主有被恥笑的感覺。

ycl2005191a(3)

或許我真係扣得好少，但唔見得我扣得多人地就會唔講野。

====

可能被投訴者沒有恥笑樓主的意思，但「言者 ...
m88 發表於 20-12-2010 17:53

    call被告作證啦
成1x個鐘唔講野

leo12

或許我真係扣得好少，但唔見得我扣得多人地就會唔講野。

====

可能被投訴者沒有恥笑樓主的意思，但「言者 ...
m88 發表於 20-12-2010 17:53

我根本係無
條友話係我無計